出来事
28
-
- 代わりに選ばれた選手
- Ludvig Arvidsson が優先された — ユース育成方針。
- 原因
- 移籍間近の選手を守るため休養させている。
- 見通し
- 繰り返されればロッカールームでの地位に破損を与えるおそれ。
-
-
- 代わりに選ばれた選手
- Ludvig Arvidsson が優先された — ユース育成方針。
- 原因
- 移籍間近の選手を守るため休養させている。
- 見通し
- 継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
-
- 原因
- チームは勝利し、監督は基準を再確認したかった。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
-
チーム内地位を巡り契約交渉が停滞
中程度
- 原因
- 給与は許容範囲だったが、より明確な主力起用の保証を求めた。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
- 代わりに選ばれた選手
- Ludvig Arvidsson が優先された — ユース育成方針。
- 原因
- 移籍間近の選手を守るため休養させている。
- 見通し
- 継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
-
-
チームの給与ヒエラルキーに不満を感じている
重大
- 原因
- チームの給与階層が根本的な要因となっている。 高給取りとの差が日常的な意識として残っている。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
- 原因
- 良いプレーをしていたのに交代させられた。 （75分 — 評価 7.2）
- 見通し
- 継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
-
- 原因
- その場面では、静かな支持の示し方がふさわしかった。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
-
-
-
- 原因
- 新加入選手の給与は大幅に高い。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
この試合ではローテーションで外された
軽微
- 代わりに選ばれた選手
- Petar Petrović が優先された — カップ戦で出場機会を与えるため。
- 原因
- クラブでの将来への不満から起用を見送っている。
- 見通し
- 今後数週間に繰り返さなければ落ち着く見込み。
-
- 原因
- 厳しい時期のあとに、内々で示された信頼の表明だった。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
-
試合後の満足げなトークで称賛された
軽微
- 原因
- チームは勝利し、監督は基準を再確認したかった。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
-
- 原因
- 契約について未解決の懸念がある。 監督との関係は安定しているが緊張がある。
- 見通し
- 継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
-
- 原因
- 新加入選手の給与は大幅に高い。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
- 原因
- 新加入選手の給与は大幅に高い。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
試合後の満足げなトークで称賛された
軽微
- 原因
- チームは勝利し、監督は基準を再確認したかった。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
-
-
-
-
監督のハーフタイムの言葉に安心感を得た
軽微
- 原因
- チームはビハインドで、監督は反応を必要としていた。 プレッシャーに弱い面があり、その効果が和らいだ。
- 見通し
- 傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
-
- 原因
- クラブの提示を断った。 提示された給与が期待を下回っていた。
-
チームの給与ヒエラルキーに不満を感じている
重大
- 原因
- チームの給与階層が根本的な要因となっている。 高給取りとの差が日常的な意識として残っている。
- 見通し
- 契約見直し要求のリスクが上昇。
-
-
- 動向
- 4y · $247.0K/y
- 対象
- Olsson Mikael