„Vor der Unterschrift wurde mir einiges gesagt. Ich werde es nicht wiederholen, aber ich erinnere mich an jedes Wort.“ Lokomotiv Gomel schweigen dazu, was auch eine Antwort ist.
Pavel Shikavka und ein Mitspieler haben sich diese Woche Dinge gesagt, die sich in einer Woche nicht zurücknehmen lassen. Um Fußball ging es nicht, und am Samstag spielen beide.
Lokomotiv Gomel fragte, und BATE sagte Nein, ohne über eine Summe zu reden. Es ist die eindeutigste Antwort im Fußball und die, auf die Vereine am häufigsten zurückkommen, um sie zu prüfen.
Niemand bestätigt es, und die Aufstellungen bestätigen es jede Woche. Ein Fehler hat ihm eine Zeit als zweite Wahl eingebracht, die schon jetzt länger dauert, als der Fehler es verdient hätte.
Lokomotiv Gomel haben einen Monat versucht, ihn abzugeben, und niemand hat zurückgerufen. Er trainiert mit einer Mannschaft, die ihm gesagt hat, woran er ist, und beide Seiten zählen die Tage bis zum nächsten.
Kurz notiert
Die TrainerbankIvan Stasevich behält die Stimme seines Trainers
„Das ist keine Wut. Ich denke seit Monaten darüber nach, und nichts von dem, was zuletzt passiert ist, hat daran etwas geändert.“ Das Gesuch liegt auf einem Schreibtisch bei Lokomotiv Gomel — und es wird nicht zurückgezogen.
Die Frist ist verstrichen, und der Kader ist der Kader. 0 kamen, 2 gingen, und alles andere, was letzten Monat über diesen Verein gedruckt wurde, war ein Gerücht und ist es geblieben.
Bedingungen wurden angeboten und abgelehnt. Ob es am Gehalt lag, an der Rolle oder an der Stadt, sagt bei Dnepr Mogilev niemand, und bei Lokomotiv Gomel macht das Raten niemandem Spaß.
Keine Formphase — ein echter Schritt nach oben, über Monate gehalten. Mit 21 kann er auf diesem Niveau Dinge, die er zu Saisonbeginn nicht konnte, und der Trainerstab sagt Ihnen genau welche.
Nicht jetzt, und zu keinem Preis, den der Verein laut auszusprechen bereit war. Neman behält seinen Mann, und Lokomotiv Gomel kehrt zu einer Liste zurück, auf der ein Name durchgestrichen ist.
Manche Spiele entscheidet ein Moment; dieses entschied ein Mann. 7.82 auf dem Zettel, und der Anhang von Lokomotiv Gomel ging mit einem Namen auf den Lippen nach Hause.
Es brauchte einen Treffer von Ivan Stasevich, um überhaupt etwas mitzunehmen: 1‑1 gegen Bumprom Gomel — und die halbe Kabine nennt es einen gewonnenen Punkt.
„Es gab Dinge, die mir gefallen haben, und Dinge, die wir am Dienstag so lange üben, bis sie stimmen.“ 1‑1, und ein Trainer, der schon wusste, wie der Dienstag aussieht.
Ein anderer war besser, der Trainer hat es mit der Aufstellung gesagt, und darüber gibt es nichts zu streiten. Das Trikot bekommt er nur auf dem einen Weg zurück, auf dem man es zurückbekommen kann.
„Das ist keine Wut. Ich denke seit Monaten darüber nach, und nichts von dem, was zuletzt passiert ist, hat daran etwas geändert.“ Das Gesuch liegt auf einem Schreibtisch bei Lokomotiv Gomel — und es wird nicht zurückgezogen.
Manche Tore gewinnen ein Spiel, andere nehmen es jemandem weg. Uladzimir Yablonski traf in der 87. Minute, Ostrovets dachte längst an die Heimfahrt, und Lokomotiv Gomel nahmen alles mit.
Mikita Shikavka stand im Zentrum, und als man sie trennte, waren drei oder vier weitere beteiligt. Trainingsgelände sind enge Orte, und lange Saisons machen sie enger.
Lokomotiv Gomel fragte, und Gomel sagte Nein, ohne über eine Summe zu reden. Es ist die eindeutigste Antwort im Fußball und die, auf die Vereine am häufigsten zurückkommen, um sie zu prüfen.
Wer nach dem Abpfiff fragte, was die Teams trennte, bekam einen Namen: Uladzimir Yablonski. 1‑0 gegen Ostrovets — und der Applaus am Ende galt vor allem ihm.
8.26. Es gibt Leistungen, die ein Zuschauer jemandem beschreibt, der nicht dabei war, und einfach nicht rüberbringt; dies war eine, und die Zahl hilft dabei auch nicht.
Eine Leihanfrage bei Neman: Absicherung, oder ein Blick auf jemanden, den der Verein noch nicht kaufen kann. So oder so kommt die Antwort innerhalb einer Woche.
Bei zwei Toren stand sein Name irgendwo, und genau diesen Nachmittag will ein Trainer von jedem, der kreieren und abschließen soll. 7.81 und 2 Beteiligungen.
Mikita Shikavka und ein Mitspieler haben sich diese Woche Dinge gesagt, die sich in einer Woche nicht zurücknehmen lassen. Um Fußball ging es nicht, und am Samstag spielen beide.
Nicht jetzt, und zu keinem Preis, den der Verein laut auszusprechen bereit war. Gomel behält seinen Mann, und Lokomotiv Gomel kehrt zu einer Liste zurück, auf der ein Name durchgestrichen ist.
Wer nach dem Abpfiff fragte, was die Teams trennte, bekam einen Namen: Uladzislau Balanovich. 2‑1 gegen Uni-X Labs — und der Applaus am Ende galt vor allem ihm.
„Wer nicht für das Trikot läuft, wird es nicht lange tragen.“ Ein Name fiel nicht und war auch nicht nötig; in der Kabine wusste jeder, wer gemeint war.
Lokomotiv Gomel hat bei Neman angerufen. Keine Ablöse, ein Anteil am Gehalt, und ein zusätzliches Trikot auf der Position, auf der der Kader die ganze Saison am dünnsten war.
„So will ich das jede Woche sehen. Nicht das Ergebnis, die Art, wie sie es angegangen sind.“ Der Trainer, nach dem 2‑1, redete schon über das nächste Spiel.
Kurz notiert
Die TrainerbankGerade ist jemand anderes besser als Valery Skavysh
Die TrainerbankDer Trainer hat Ruslan Arlouskis Fehler noch nicht vergessen
4‑1 — und die Schlagzeilen gehörten Ivan Stasevich, an einem Nachmittag, an dem Lokomotiv Gomel schlicht alles gelang. Von solchen Tagen erzählt man den ganzen Winter.
Die Vereine waren sich einig, der Spieler nicht. Ein Korb, und ein öffentlicher: Torpedo-BelAZ behält ihn, und die Anhänger hier fragen sich, was er über den Ort gehört haben mag.
Bei zwei Toren stand sein Name irgendwo, und genau diesen Nachmittag will ein Trainer von jedem, der kreieren und abschließen soll. 7.80 und 2 Beteiligungen.
Pavel Shikavka und ein Mitspieler sind aneinandergeraten, und nicht wegen Fußball. Trainingsgelände sind kleine Orte, und eine lange Saison macht sie kleiner.
Die Anfrage wurde gestellt, und die Antwort kam in einem Satz zurück. Es liegt keine Zahl auf dem Tisch, weil es keine Zahl gegeben hätte, die gereicht hätte.
Er ist 20, und das Stadion singt schon seinen Namen — das passiert Jungen von hier und Neuzugängen so gut wie nie. Alles von jetzt an wird an einer Zuneigung gemessen, für die er nichts getan hat, außer von hier zu sein.
„Ich stelle Spieler auf, die die Arbeit machen. Die ganze.“ Kein Name fiel — und trotzdem drehte sich jede Kamera zu Uladzimir Yablonski, und der Trainer ließ es geschehen.
Kurz notiert
SpielernotenRadomir Yarygin spielte einen anderen Nachmittag als alle anderen
Es ging nicht um Fußball, und jeder, der es gesehen hat, weiß das. Zwei Männer, die am Samstag zusammen spielen müssen, haben bei Lokomotiv Gomel diese Woche Dinge gesagt, die länger als eine Woche brauchen.
Die Anfrage wurde gestellt, und die Antwort kam in einem Satz zurück. Es liegt keine Zahl auf dem Tisch, weil es keine Zahl gegeben hätte, die gereicht hätte.
Mit 22 wird über ihn von Leuten gesungen, die doppelt so alt sind — eine Zuneigung, die sich ein Zugang über Jahre verdienen muss und ein Junge von hier fürs Auftauchen bekommt. Und zugleich das Schwerste, dem man im Fußball gerecht werden kann.
Slavia Mozyr ist gefragt worden, ob sie ihn verleihen würden. Leihen werden schnell vereinbart oder gar nicht, und diese wird bis zum Wochenende das eine oder das andere sein.
Die Trainerbank03.08.2026
Der Blick von der Bank
„Wir hatten es unter Kontrolle. Es gab Phasen, die mir nicht gefallen haben, und die schauen wir uns an, aber die Mannschaft hat mir etwas gezeigt.“ Mikita Martynovich, zu einem 1‑0-Sieg, den er auf dem Weg zum Presseraum schon wieder auseinandernahm.
„Dreißig Minuten, Tür zu, alles gesagt. Danach haben wir uns die Hand gegeben.“ Was im Raum war, blieb im Raum — und Radomir Yarygin trainierte am nächsten Morgen wie einer, der weniger zu tragen hat.