Ianis Tarbă

攻撃的MF(右) - KAA Gent
28 8月 2036
木曜日
処理

出来事

81
重大度
ムード
  1. 監督の信頼が薄れつつある

    中程度
    原因
    話し合いの中心は出場時間だった。 コーチ陣は数週間前にも同じ件で警告していた。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  2. この試合ではローテーションで外された

    軽微
    原因
    現在のフォーメーションには自然な役割がない。
    見通し
    今後数週間に繰り返さなければ落ち着く見込み。
  3. 望むようになった:どこでもいいから出たい

    心境
  4. 試合メンバーから外れた

    重大
    原因
    現在のフォーメーションには自然な役割がない。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  5. 戦術上の役割に不満

    中程度
    原因
    システム変更で求められる役割が変わった。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  6. 戦術規律の欠如で批判された

    中程度
    原因
    試合前に徹底された戦術指示から外れてしまった。 マッチレーティング6.3が会話で大きな比重を占めた。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  7. 試合後の落ち着いた言葉で安堵した

    軽微
    原因
    チームは勝利し、監督は基準を再確認したかった。 繰り返されたトークの調子はいつもより響きが弱かった。
    見通し
    傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
  8. 口に出した:良い話があれば移籍する了解

    心境
  9. ベンチに回された

    重大
    原因
    現在のフォーメーションには自然な役割がない。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  10. 母国への帰還を望んでいる

    重大
    原因
    長く苦しい適応期間を経て、母国または馴染みのクラブへの移籍を公然と望んでいる。 (現地の言葉をいまだに話せない。; 適応力が低い。)
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  11. チームに馴染めずにいる

    中程度
    原因
    多くの新加入選手が自然に築く関係を、彼はまだ築けていない。
  12. チームの給与ヒエラルキーに不満を感じている

    中程度
    原因
    チームの給与階層が根本的な要因となっている。 高給取りとの差が日常的な意識として残っている。
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  13. 試合後の満足げなトークで称賛された

    軽微
    原因
    チームは勝利し、監督は基準を再確認したかった。 メッセージは出来栄えと同様に自信にも向けられていた——モラールが低かったからだ。
    見通し
    傾向は改善中 — 関係はさらに強まる見込み。
  14. 監督に個人面談を申し入れた

    中程度
    原因
    契約について未解決の懸念がある。 監督との関係は安定しているが緊張がある。 この件は最近すでに監督に伝えている。
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  15. ベンチに回された

    中程度
    原因
    現在のフォーメーションには自然な役割がない。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  16. Ilias Boumassaoudiとの性格の不一致

    軽微
    原因
    二人の性格はしばらく前から噛み合っていない。 カメラの届かないロッカールーム内で起きた。
    見通し
    繰り返されればロッカールームでの地位に破損を与えるおそれ。
  17. 新加入選手との競争を不安視 Camron Delgado

    中程度
    原因
    自分のポジションに大幅に若いライバルが加わった。
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  18. 語学講師を希望

    中程度
    原因
    言葉の壁が重荷になっている。; 現地の言葉をいまだに話せない。
  19. 新しいチームを探すようクラブに求めた

    軽微
    原因
    継続的なロッカールームの力学が要因。
  20. 監督から称賛された

    深刻
    原因
    話し合いは全般的な内容だった。
  21. 新加入選手との競争を不安視 Mateo Giménez

    中程度
    原因
    自分のポジションに大幅に若いライバルが加わった。
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  22. 監督に個人面談を申し入れた

    中程度
    原因
    契約について未解決の懸念がある。 監督との関係は安定しているが緊張がある。
    見通し
    継続すればマネージャーの介入が必要になる可能性。
  23. チームにしっかり騴染んでいる

    中程度
    原因
    強固なトレーニングでの絆が背景にある。 移籍後の最初の数週間の時期にまだいる。
    見通し
    騴染み期間はまだ進行中。
  24. 契約更新を提示

    決定
    動向
    5y · $3.2M/y
  25. 望むようになった:良い話があれば移籍する了解

    心境
  26. 望むようになった:自分を伸ばせる指導者

    心境
  27. 望むようになった:定位置を取り戻す

    心境
  28. 望むようになった:監督の信頼

    心境
  29. 成功したレンタル期間

    軽微
    原因
    7試合出場(先発5試合) · 6ゴール · 平均評価6.98
  30. Ilias Boumassaoudiとの性格の不一致

    軽微
    原因
    二人の性格はしばらく前から噛み合っていない。 カメラの届かないロッカールーム内で起きた。
    見通し
    繰り返されればロッカールームでの地位に破損を与えるおそれ。
  31. 監督の構想外だと告げられた

    中程度
    原因
    監督はこの選手の立ち位置についての判断を明確に示した。
    見通し
    契約見直し要求のリスクが上昇。
  32. 移籍金が取締役会の評価額を上回っている

    決定
    動向
    買い取りオプション見送り — 取締役会が獲得を認めなかった
    対象
    取締役会
  33. レンタルから復帰

    決定
    動向
    Patro Eisden → KAA Gent
  34. ローテーション

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  35. 正式に要求した:保有元で認められたい

    心境
  36. 望みが叶った:定位置を取り戻す

    心境
  37. 口に出した:より大きなクラブへ

    心境
  38. こう思うようになった:サポーターに愛された(Patro Eisden)

    心境
  39. 望むようになった:より大きなクラブへ

    心境
  40. 口に出した:良い話があれば移籍する了解

    心境
  41. レンタル移籍

    決定
    動向
    KAA Gent → Patro Eisden
  42. 放出方針

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  43. 取締役会がレンタルリスト登録

    決定
    原因
    数シーズンにわたりトップチームで出場がないまま給与を支払い続けている
    対象
    取締役会
  44. レンタル予定

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  45. 契約更新を拒否

    決定
    動向
    5y · $2.8M/y
  46. 契約更新を提示

    決定
    動向
    5y · $2.8M/y
  47. 提示された役割が現在より小さい

    決定
    動向
    買い取りオプション不成立 — 本人が完全移籍を望まなかった
    対象
    選手
  48. レンタルから復帰

    決定
    動向
    Beerschot → KAA Gent
  49. 主力

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  50. レンタル移籍

    決定
    動向
    KAA Gent → Beerschot
  51. レンタル予定

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  52. 契約延長に合意

    決定
    動向
    5y · $2.0M/y
  53. 契約更新を提示

    決定
    動向
    5y · $2.0M/y
  54. 主力

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  55. 契約更新を拒否

    決定
    動向
    5y · $1.8M/y
  56. 契約更新を提示

    決定
    動向
    5y · $1.8M/y
  57. フリーで加入

    決定
    動向
    KAA Gent
  58. レンタル撤回

    決定
    原因
    移籍期間終了までにレンタル先が見つからなかった
    対象
    取締役会
  59. 再評価中

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  60. フリー移籍リスト入り

    決定
    原因
    合意による契約解除
    対象
    取締役会
  61. 契約満了 — フリーエージェントに

    決定
    動向
    CFR Cluj →
  62. レンタル撤回

    決定
    原因
    移籍期間終了までにレンタル先が見つからなかった
    対象
    取締役会
  63. 再評価中

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  64. レンタル予定

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  65. レンタル予定

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  66. 移籍リスト入り

    決定
    原因
    選手が退団を要求
    対象
    Bancu Sergiu
  67. 中心選手

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  68. 完全移籍

    決定
    動向
    Concordia Chiajna → CFR Cluj · 2.5M
  69. 中心選手

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  70. フリーで加入

    決定
    動向
    Concordia Chiajna
  71. フリー移籍リスト入り

    決定
    原因
    合意による契約解除
    対象
    取締役会
  72. 契約満了 — フリーエージェントに

    決定
    動向
    Dinamo Bucharest →
  73. 移籍リスト入り

    決定
    原因
    余剰ポジションで平均以下
    対象
    Mihaila Ionut
  74. 移籍金が取締役会の評価額を上回っている

    決定
    動向
    買い取りオプション見送り — 取締役会が獲得を認めなかった
    対象
    取締役会
  75. レンタルから復帰

    決定
    動向
    Gloria Bistrița → Dinamo Bucharest
  76. ローテーション

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  77. 契約延長に合意

    決定
    動向
    5y · $493.7K/y
  78. 契約更新を提示

    決定
    動向
    5y · $493.7K/y
    対象
    Mihaila Ionut
  79. レンタル移籍

    決定
    動向
    Dinamo Bucharest → Gloria Bistrița
  80. レンタル予定

    決定
    動向
    育成プランを更新
    対象
    取締役会
  81. レンタルリスト入り

    決定
    原因
    戦術的に不要
    対象
    Mihaila Ionut