事件
57
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 更契合该位置的角色与职责。
- 原因
- 对教练想填补的位置而言，他不是自然人选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 更契合该位置的角色与职责。
- 原因
- 对教练想填补的位置而言，他不是自然人选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 更契合该位置的角色与职责。
- 原因
- 对教练想填补的位置而言，他不是自然人选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
- 原因
- 陣型變動改變了對他的要求。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
-
-
- 原因
- 支持性的语气让他有动力作出回应。
- 展望
- 若状态延续,主教练的信任应会提升。
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 比赛感觉更好。
- 原因
- 同位置上一名体能更好的队友被优先选择。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 比赛感觉更好。
- 原因
- 同位置上一名体能更好的队友被优先选择。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 比赛感觉更好。
- 原因
- 同位置上一名体能更好的队友被优先选择。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 更契合该位置的角色与职责。
- 原因
- 对教练想填补的位置而言，他不是自然人选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 更契合该位置的角色与职责。
- 原因
- 对教练想填补的位置而言，他不是自然人选。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
- 替代选择
- Adrian Šemper 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
- 原因
- 他對自己的合約仍有未解的疑慮。 他與主教練的關係穩定但緊繃。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
-
-
- 原因
- 球队的薪资层级是深层原因。 与球队最高薪之间的差距已成为日常提醒。
- 展望
- 合同请求的风险增加。