事件
63
-
- 替代选择
- Melker Hallberg 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
- 原因
- 主教練把先發位置交給了他。 在洲際盃淘汰賽中
- 展望
- 若状态延续,主教练的信任应会提升。
-
- 原因
- 重要比赛需要一席分量足够的讲话。 反复使用的语气讲话效果不如以往。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
- 原因
- 重要比赛需要一席分量足够的讲话。 反复使用的语气讲话效果不如以往。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
- 原因
- 重要比赛需要一席分量足够的讲话。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
- 原因
- 球队的薪资层级是深层原因。 与球队最高薪之间的差距已成为日常提醒。
- 展望
- 合同请求的风险增加。
-
- 原因
- 问题不在于能力，而在于事情不顺时他的反应。 教练组最近几周已就此提醒过他。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
- 原因
- 球队取胜后,主教练希望进一步巩固标准。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
- 原因
- 这是在他低迷过后的一次私下信任表态。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
-
-
-
- 原因
- 薪酬可以接受，但他要求更明確的主力保證。
- 展望
- 合同请求的风险增加。
-
-
-
- 替代选择
- Melker Hallberg 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
- 替代选择
- Melker Hallberg 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
- 原因
- 替补席围绕其它比赛策略组建。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
-
-
- 替代选择
- Melker Hallberg 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 存在一名评分更高的备选。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
-
-
- 原因
- 谈话重点是他近期的表现水平。 教练组最近几周已就此提醒过他。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
- 替代选择
- Melker Hallberg 被优先 — 整体能力更佳。
- 原因
- 因对其在俱乐部的前景不满而未予选用。
- 展望
- 重复事件可能损害他在更衣室的地位。
-
-
- 原因
- 球队取胜后,主教练希望进一步巩固标准。 反复使用的语气讲话效果不如以往。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
- 原因
- 球队取胜后,主教练希望进一步巩固标准。 反复使用的语气讲话效果不如以往。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
-
-
-
-
-
- 原因
- 球員要求離開
- 對象
- Svanberg Dejan
-
- 替代选择
- Zakarias Råvik 被优先 — 给他杯赛出场机会。
- 原因
- 杯赛轮换：教练让常规主力休整。
- 展望
- 若未来几周不再重现，可能会逐渐平息。
-
- 原因
- 此刻需要的,是一份不张扬的支持。 反复使用的语气讲话效果不如以往。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
- 原因
- 替补席围绕其它比赛策略组建。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
- 原因
- 他對自己的合約仍有未解的疑慮。 他與主教練的關係穩定但緊繃。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
- 原因
- 這筆引援瞄準的是與他相近的陣中地位。 新援的薪資高出許多。
- 展望
- 合同请求的风险增加。
-
- 原因
- 球队的薪资层级是深层原因。 与球队最高薪之间的差距已成为日常提醒。
- 展望
- 合同请求的风险增加。
-
-
- 原因
- 问题不在于能力，而在于事情不顺时他的反应。 6.0的比赛评分在谈话中分量很重。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
- 原因
- 球队取胜后,主教练希望进一步巩固标准。
- 展望
- 趋势转好 — 关系应会继续增强。
-
-
- 原因
- 替补席围绕其它比赛策略组建。
- 展望
- 若持续，可能需要教练介入。
-
-
-
- 原因
- 主教练已经明确表态这名球员在他计划中的位置。
- 展望
- 合同请求的风险增加。
-
- 原因
- 他已深入職業生涯的末期。; 他曾佩戴隊長臂章。
-
-
- 動態
- 2y · $217.0K/y
- 對象
- Svanberg Dejan